T Raja Singh. 2024

Ensure no hate speeches are made: Supreme Court tells officials at BJP

T Raja Singh and MLA’s rally

सुप्रीम कोर्ट ने जिलाधिकारियों और पुलिस अधीक्षकों को तेलंगाना भाजपा विधायक T Raja Singh ह और हिंदू जनजागृति समिति की प्रस्तावित रैलियों के स्थल पर सीसीटीवी कैमरे लगाने की सलाह दी।

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को महाराष्ट्र के यवतमाल और छत्तीसगढ़ के रायपुर के जिला मजिस्ट्रेटों और पुलिस अधीक्षकों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि अगले एक सप्ताह में हिंदू जनजागृति समिति और तेलंगाना के भाजपा विधायक T Raja Singh  द्वारा आयोजित रैलियों में कोई नफरत भरे भाषण न दिए जाएं। उनके संबंधित क्षेत्राधिकार।

न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने हालांकि, रैलियों पर रोक लगाने से इनकार कर दिया और कहा कि आवेदक ने जिन पक्षों के बारे में आशंका व्यक्त की है वे अदालत के समक्ष नहीं हैं।

इसने दोनों जिलों के डीएम और एसपी को प्रस्तावित रैलियों के स्थल पर रिकॉर्डिंग सुविधा के साथ सीसीटीवी कैमरे लगाने की सलाह दी ताकि नफरत भरे भाषण देने वालों की पहचान की जा सके।

अदालत ने अधिकारियों से सतर्क रहने और यह सुनिश्चित करने को कहा कि हिंसा न भड़के.

“हम तदनुसार जिला मजिस्ट्रेट, यवतमाल, महाराष्ट्र और रायपुर, छत्तीसगढ़ के पुलिस अधीक्षक को आरोपों पर ध्यान देने और आवश्यकतानुसार उचित कदम उठाने का निर्देश देते हैं। यदि आवश्यक हो और उचित समझा जाए, तो पुलिस रिकॉर्डिंग सुविधाओं के साथ सीसीटीवी कैमरे स्थापित करेगी ताकि अपराधी बच सकें। अगर कुछ होता है तो पहचान की जाए,” पीठ ने अपने आदेश में कहा।

यह आदेश दिया गया है कि आदेश में फोटोग्राफर रोयलान अब्दुल्ला को सूचीबद्ध करने वाला एक आवेदन शामिल है, जिन्होंने उन कार्यक्रमों में भाग लिया था जिनमें आतंकवादी भाषण के उदाहरण थे।

अब्दुल्ला ने अपने आवेदन में कहा कि हिंदू जनजागृति समिति 18 जनवरी को यवतमाल में एक रैली आयोजित करने वाली है और उन्होंने वहां नफरत भरे भाषण दिए जाने की आशंका जताई। उन्होंने कहा कि तेलंगाना के विवादास्पद भाजपा विधायक T Raja Singh  19 जनवरी से 25 जनवरी तक छत्तीसगढ़ की राजधानी रायपुर में रैलियों को संबोधित करने वाले हैं। उन्हें डर है कि T Raja Singh की रैलियों में नफरत भरे भाषण भी दिए जा सकते हैं।

अब्दुल्ला की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल और वकील निज़ाम पाशा ने सुनवाई के दौरान दलील दी कि अपने भाषणों के जरिए नफरत को बढ़ावा देने वालों के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की जा रही है।

न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा, “हमने याचिका देखी है और इसमें निश्चित रूप से आपत्तिजनक टिप्पणियां की गई हैं। लेकिन कुछ कार्रवाई की गई है और उन्होंने (पुलिस ने) प्राथमिकी दर्ज की है।”

क्या कार्रवाई की गई? कुछ नहीं। एफआईआर दर्ज कराने के अलावा कुछ नहीं किया गया। अब वे एक और रैली करने वाले हैं,” सिब्बल ने जवाब दिया।

पीठ ने कहा कि वह वहां नफरत भरे भाषण दिए जाने की आशंका मात्र से किसी रैली को टाल नहीं सकती। हालाँकि, इसमें कहा गया है कि अगर हिंसा भड़कती है तो अदालत कार्रवाई कर सकती है क्योंकि इस आशय के आदेश हैं।

जब सिब्बल ने इन रैलियों पर रोक लगाने वाले अदालत के आदेश पर जोर दिया, तो न्यायमूर्ति दत्ता ने कहा, “क्या वह (T Raja Singh) याचिका में एक पक्ष हैं? अपनी प्रार्थना को देखें जो यह सुनिश्चित करना है कि ‘एक्स’ को अनुमति नहीं दी जाए या यदि पहले ही दी गई है तो अनुमति वापस ले ली जाए?” इस व्यक्ति के पक्षकार बने बिना या उनकी बात सुने बिना हम यह आदेश कैसे पारित कर सकते हैं?” सुप्रीम कोर्ट के एक आदेश का हवाला देते हुए न्यायमूर्ति खन्ना ने सिब्बल से कहा कि नफरत भरे भाषणों पर नजर रखने के लिए प्रत्येक जिले में एक नोडल अधिकारी नियुक्त किया जाना चाहिए।

इसके बाद सिब्बल ने अदालत से यवतमाल और रायपुर के जिला मजिस्ट्रेटों को निर्देश जारी करने का अनुरोध किया कि अगर इन आयोजनों में नफरत भरे भाषण दिए जाते हैं तो कार्रवाई की जाए।
अब्दुल्ला के आवेदन में कहा गया है कि हिंदू जनजागृति समिति ऐसे कार्यक्रम के आयोजन में सक्रिय रूप से शामिल है जहां खुलेम का इस्तेमाल मुस्लिम समुदाय को बदनाम करने के लिए किया जा रहा है और
और दिखाओ उनके बहिष्कार का आह्वान करने वाले भाषण दिए जाते हैं। संगठन ने ऐसा आखिरी कार्यक्रम  3 जनवरी  को महाराष्ट्र के सोलापुर जिले में आयोजित किया था। अब्दुल्ला ने अदालत को बताया कि वह 18 जनवरी को यवतमाल जिले में एक और रैली आयोजित कर रहा है।

इसी तरह, अब्दुल्ला ने भाजपा नेता T Raja Singh द्वारा रायपुर जिले में होने वाले कार्यक्रमों को अदालत के संज्ञान में लाया। उन्होंने उन कई मामलों का जिक्र किया जिनका सामना तेलंगाना कथित नफरत भरे भाषणों को लेकर विधायक ऐसा कर रहे थे.

29 नवंबर, 2023 को, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि वह देश भर में नफरत फैलाने वाले भाषणों से निपटने के लिए एक प्रशासनिक तंत्र स्थापित करने पर विचार कर रहा है और यह स्पष्ट कर दिया है कि वह ऐसे हर मामले को नहीं संभाल सकता क्योंकि इससे एक आभासी बाढ़ आ जाएगी। मामलों की.

सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि उसने पहले ही परिभाषित कर दिया है कि घृणास्पद भाषण क्या होता है और अब सवाल उसके निर्देशों के कार्यान्वयन का है।

21 अक्टूबर, 2022 को सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश, दिल्ली और उत्तराखंड को नफरत भरे भाषण देने वालों पर नकेल कसने का निर्देश दिया था और इसे धर्म-तटस्थ देश के लिए चौंकाने वाला बताया था।

यह मानते हुए कि भारत का संविधान एक धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र की परिकल्पना करता है, अदालत ने तीनों राज्यों को शिकायत दर्ज होने की प्रतीक्षा किए बिना अपराधियों के खिलाफ तुरंत आपराधिक मामले दर्ज करने का निर्देश दिया था।